Responsabilidades Pós-Auditoria: Eventos após o Período de Relatório de Auditoria

Responsabilidades Pós-Auditoria: Eventos após o Período de Relatório de Auditoria

Podem ocorrer eventos entre o final do período de relato e o momento em que as demonstrações financeiras são autorizadas relativamente a uma emissão que possa apresentar informação que deva ser considerada na preparação das demonstrações financeiras.

A IAS 10 Eventos após o Período de Relatório orienta quais eventos devem levar a ajustes nas demonstrações financeiras e quais eventos devem ser divulgados nas demonstrações financeiras. notas às demonstrações financeiras.

Acontecimentos após a data do balanço são os acontecimentos, que podem ser favoráveis ou desfavoráveis, que ocorrem entre o final do período de relato e a data em que as demonstrações financeiras são autorizadas para emissão.

Tipos de eventos após o período do relatório

Dois tipos de eventos após o final do período de relatório em uma auditoria são;

1. Ajustando eventos

Os acontecimentos que dão lugar a ajustamentos fornecem evidência adicional sobre as condições que existiam no final do período de relato.

Suponhamos que ocorram quaisquer eventos após o final do período de relatório que forneçam evidência adicional de condições que existiam no final do período de relatório (ou seja, Ajustando eventos).

Nesse caso, o as demonstrações financeiras devem ser ajustadas em conformidade.

Exemplos de eventos de ajuste incluem:

  • A resolução de litígios contra a entidade após a data de relato, relativamente a acontecimentos que ocorreram antes do final do período de relato, pode fornecer prova da existência e da quantia do passivo à data de relato. O passivo no litígio pode ser registado nas demonstrações financeiras se não for reconhecido inicialmente, ou o montante do passivo pode ser ajustado de acordo com a IAS 37 Provisões, Passivos Contingentes e Activos Contingentes.
  • A declaração de falência por conta a receber há muito pendente após a data do balanço pode fornecer evidência de que a conta a receber estava em imparidade na data do balanço. A imparidade pode ser reconhecida nas demonstrações financeiras reduzindo o valor a receber ao seu valor recuperável, se existir.
  • A detecção de fraudes ou erros após o período de relato pode indicar que as demonstrações financeiras estão distorcidas. As demonstrações financeiras podem ser ajustadas para reflectir a contabilização desses erros ou fraudes relacionados com os períodos de relato actuais ou anteriores de acordo com a IAS 8 Políticas Contabilísticas, Alterações em Estimativas Contabilísticas e Erros.

2. Eventos sem ajuste

Eventos que não dão lugar a ajustamentos são aqueles eventos que reflectem condições que surgiram após o final do período de relato.

Uma entidade não deve ajustar as demonstrações financeiras relativamente aos acontecimentos após o final do período de relato que reflitam condições que surgiram após o final do período de relato (ou seja, Eventos que Não Ajustam).

Exemplos de eventos sem ajuste incluem:

  • A declaração de dividendos após a data de relato não indica a existência de obrigação de pagamento de dividendos à data de relato. Não deve, portanto, desencadear o reconhecimento de passivos nas demonstrações financeiras ao abrigo da IAS 37 Provisões, Passivos Contingentes e Activos Contingentes.
  • A destruição dos activos da entidade por inundações ocorridas após o período de relato não indica que os activos da entidade estivessem em imparidade no final do período de relato. Assim, as demonstrações financeiras não devem ser ajustadas para contabilizar a perda por imparidade que surgiu após o final do período de relato.
  • O início de litígio contra a empresa resultante de acontecimentos ocorridos após o período de relato não indica a existência de responsabilidade à data de relato. Não deve, portanto, desencadear o reconhecimento do passivo nas demonstrações financeiras ao abrigo da IAS 37 Provisões, Passivos Contingentes e Activos Contingentes.

Responsabilidades pós-auditoria

3 As responsabilidades pós-auditoria são;

1. Eventos Subsequentes entre a Data e a Emissão do Relatório

Normalmente decorre um intervalo de tempo de uma a três semanas entre o final do trabalho de campo e o emissão do relatório de auditoria.

A datação do relatório do auditor independente afirma que o auditor não tem responsabilidade de fazer quaisquer indagações ou realizar quaisquer procedimentos de auditoria durante esse período para descobrir quaisquer eventos relevantes subsequentes.

Alternativamente, o auditor pode utilizar datação dupla no relatório de auditoria. Neste curso de ação, a data original é mantida, exceto para a datação do evento subsequente.

A datação dupla é a prática mais comum porque a redação de todo o relatório estende a responsabilidade geral dos auditores além da conclusão do trabalho que falhou na redação; o auditor deve estender os procedimentos de revisão de eventos subsequentes até a data da carta.

2. Descoberta dos fatos existentes na data do relatório

O auditor não tem qualquer responsabilidade pelos factos pós-auditoria existentes à data do relatório de auditoria. A subsequente descoberta de factos existentes à data do relatório do auditor indica que;

  1. O auditor toma conhecimento de tais fatos e
  2. os fatos podem ter afetado o relatório emitido; o auditor é obrigado a verificar a confiabilidade das informações.

3. Descoberta de Procedimento Omitido

Após a data do relatório de auditoria, o auditor pode concluir que um ou mais procedimentos de auditoria considerados necessários nas circunstâncias foram omitidos da auditoria.

A norma do auditor não exige que o auditor conduza qualquer revisão pós-auditoria a partir de uma revisão pós-trabalho realizada durante o programa de inspeção de controle de qualidade de uma firma ou de uma revisão externa por pares.