Des événements peuvent survenir entre la date de clôture et le moment où les états financiers sont autorisés pour une émission susceptible de présenter des informations devant être prises en compte lors de la préparation des états financiers.
IAS 10 Événements postérieurs à la période de présentation précise quels événements doivent conduire à des ajustements dans les états financiers et quels événements doivent être présentés dans les états financiers. notes aux états financiers.
Les événements postérieurs à la date de clôture sont les événements, qui pourraient être favorables ou défavorables, survenus entre la fin de la période de reporting et la date d'autorisation de publication des états financiers.
Types d'événements survenus après la période de référence
Deux types d'événements après la fin de la période de reporting dans un audit sont :
1. Ajustement des événements
Les événements d’ajustement fournissent des éléments de preuve supplémentaires sur les conditions qui existaient à la fin de la période de reporting.
Supposons que des événements se produisent après la fin de la période de reporting et fournissent une preuve supplémentaire des conditions qui existaient à la fin de la période de reporting (c.-à-d. Ajustement des événements).
Dans ce cas, le les états financiers doivent être ajustés en conséquence.
Voici des exemples d’événements d’ajustement :
- Le règlement d'un litige contre l'entité après la date de clôture, concernant des événements survenus avant la date de clôture, peut fournir la preuve de l'existence et du montant du passif à la date de clôture. Le passif dans le litige peut être enregistré dans les états financiers s'il n'est pas comptabilisé initialement, ou le montant du passif peut être ajusté selon IAS 37 Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels.
- La déclaration de faillite d'une créance en souffrance depuis longtemps après la date de clôture peut fournir la preuve que la créance a été dépréciée à la date de clôture. Une dépréciation peut être constatée dans les états financiers en réduisant le montant de la créance à sa valeur recouvrable le cas échéant.
- La détection de fraudes ou d'erreurs après la période de reporting peut indiquer que les états financiers sont inexacts. Les états financiers peuvent être ajustés pour refléter la comptabilisation des erreurs ou fraudes liées à la période de reporting actuelle ou antérieure selon IAS 8 Méthodes comptables, changements d'estimations comptables et erreurs.
2. Événements sans ajustement
Les événements sans ajustement sont les événements qui reflètent des conditions survenues après la fin de la période de reporting.
Une entité ne doit pas ajuster les états financiers au titre de ces événements survenus après la fin de la période de reporting qui reflètent des conditions survenues après la fin de la période de reporting (c'est-à-dire les événements ne donnant pas lieu à un ajustement).
Voici des exemples d’événements sans ajustement :
- après la date de clôture n’indique pas l’existence d’une obligation de payer des dividendes à la date de clôture. Cela ne doit donc pas déclencher la comptabilisation d'un passif dans les états financiers selon IAS 37 Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels.
- La destruction des actifs de l'entité par des inondations survenant après la période de reporting n'indique pas que les actifs de l'entité ont subi une dépréciation à la fin de la période de reporting. Par conséquent, les états financiers ne doivent pas être ajustés pour tenir compte de la perte de valeur survenue après la clôture de la période de reporting.
- L'ouverture d'un litige contre la société résultant d'événements survenus après la période de reporting n'indique pas l'existence d'une responsabilité à la date de reporting. Cela ne doit donc pas déclencher la comptabilisation d'un passif dans les états financiers selon IAS 37 Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels.
Responsabilités post-audit
3 Les responsabilités post-audit sont :
1. Événements ultérieurs entre la date et la délivrance du rapport
Un intervalle de temps d'une à trois semaines s'écoule généralement entre la fin du travail sur le terrain et le délivrance du rapport d'audit.
La datation du rapport de l'auditeur indépendant indique que l'auditeur n'a aucune responsabilité de mener des enquêtes ou de mettre en œuvre des procédures d'audit pendant cette période pour découvrir des événements importants ultérieurs.
L’auditeur peut également utiliser une double datation dans le rapport d’audit. Dans ce cas, la date originale est conservée, à l'exception de la datation de l'événement ultérieur.
La double datation est la pratique la plus courante, car la rédaction de l'intégralité du rapport étend la responsabilité globale des auditeurs au-delà de l'achèvement des travaux ayant échoué sous l'effet de la rédaction ; l'auditeur doit étendre les procédures d'examen des événements postérieurs à la date de la lettre.
2. Découverte des faits existant à la date du rapport
L'auditeur n'a aucune responsabilité quant aux faits postérieurs à l'audit existant à la date du rapport d'audit. La découverte ultérieure de faits existant à la date du rapport de l'auditeur indique que :
- L'auditeur prend connaissance de ces faits et
- les faits peuvent avoir affecté le rapport qui a été publié ; l'auditeur est tenu de s'assurer de la fiabilité des informations.
3. Découverte d'une procédure omise
Après la date du rapport d'audit, l'auditeur peut conclure que une ou plusieurs procédures d'audit jugés nécessaires dans les circonstances ont été omis de l’audit.
La norme d'audit n'exige pas que l'auditeur effectue une revue post-audit à partir d'une revue post-mission réalisée dans le cadre du programme d'inspection de contrôle qualité d'un cabinet ou d'une revue par les pairs externe.
