أهمية التدقيق: المعنى، الأمثلة، الحكم الأولي حول الأهمية النسبية

الأهمية النسبية هي مفهوم أو اصطلاح في التدقيق والمحاسبة يتعلق بأهمية وأهمية مبلغ أو معاملة أو تناقض.

إن تحديد المدقق للأهمية النسبية هو مسألة حكم مهني ويتأثر بتصور المدقق لاحتياجات مستخدمي البيانات المالية من المعلومات المالية.

تعتبر المعلومات جوهرية إذا كان إغفالها أو تحريفها يمكن أن تؤثر على القرار الاقتصادي للمستخدمين بناءً على البيانات المالية.

تعتمد الأهمية النسبية على حجم العنصر أو الخطأ الذي يتم الحكم عليه في الظروف الخاصة بإغفاله أو تحريفه.

وبالتالي، توفر الأهمية النسبية عتبة أو نقطة فاصلة بدلاً من كونها خاصية نوعية أساسية يجب أن تتمتع بها المعلومات إذا أريد لها أن تكون مفيدة.

معنى الأهمية النسبية في التدقيق

يتم تعريف الأهمية النسبية في التدقيق على أنها حجم الحذف أو التحريف في المعلومات المحاسبية الذي، في ضوء الظروف المحيطة، يجعل من المحتمل أن يتغير حكم الشخص المعقول الذي يعتمد على المعلومات أو يتأثر بالحذف أو التحريف.

وتتمثل مسؤولية المدققين في تحديد ما إذا كانت البيانات المالية محرفة بشكل جوهري. إذا قرر المدقق وجود خطأ جوهري، فسوف يلفت انتباه العميل إلى تصحيحه.

إذا رفض العميل تصحيح البيانات، فيجب إصدار رأي متحفظ أو سلبي، اعتمادًا على مدى أهمية التحريف.

ولذلك، يجب أن يكون لدى المدققين معرفة شاملة بتطبيق الأهمية النسبية. ترتبط الأهمية النسبية بحجم الشركات الفردية وظروفها الخاصة.

مثال على الأهمية النسبية في التدقيق

مثال - الحجم

إن التخلف عن السداد من قبل العميل الذي يدين فقط بـ $1000 لشركة ذات أصول صافية بقيمة $10 مليون لا يؤثر على البيانات المالية للشركة.

ومع ذلك، إذا كان مبلغ التخلف عن السداد هو $2 مليون، فإن المعلومات ستكون جوهرية لحذف البيان المالي، مما قد يتسبب في قيام المستخدمين باتخاذ قرارات عمل غير صحيحة.

مثال - الطبيعة

لنفترض أن الشركة تخطط لتقليص عملياتها في قطاع جغرافي كان تقليديًا مصدرًا رئيسيًا لإيرادات الشركة في الماضي.

وفي هذه الحالة، يجب الإفصاح عن هذه المعلومات في البيانات المالية لأنها مهمة لفهم نطاق عمليات المنشأة في المستقبل.

الحكم الأولي حول الأهمية النسبية أثناء تخطيط التدقيق

يقوم المدقق بإصدار أحكام أولية حول مستويات الأهمية النسبية في التخطيط للمراجعة.

قد يختلف هذا التقييم، الذي يشار إليه غالبًا بأهمية التخطيط، في النهاية عن مستويات الأهمية النسبية المستخدمة بعد المراجعة في تقييم نتائج المراجعة بسبب:

1. قد تتغير الظروف المحيطة، و
2. سيتم الحصول على معلومات إضافية حول العميل أثناء عملية التدقيق.

عند التخطيط للمراجعة، يجب على المدقق تقييم الأهمية النسبية على المستويين:

1. مستوى القوائم المالية، و
2. مستوى رصيد الحساب.

الأهمية النسبية على مستوى القوائم المالية

تكون البيانات المالية مغلوطة بشكل جوهري عندما تحتوي على أخطاء أو مخالفات يكون تأثيرها، فرديًا أو إجماليًا، مهمًا بدرجة كافية لمنع عرض البيانات بشكل عادل وفقًا للمعايير المحاسبية.

وفي هذا السياق، قد تنتج الأخطاء عن سوء تطبيق معايير المحاسبة المعمول بها، أو الخروج عن الحقيقة، أو إغفال المعلومات الضرورية.

إن الأهمية النسبية للبيانات المالية على مستوى البيانات المالية تمكن المدققين من تحديد أرصدة الحسابات التي سيتم تدقيقها وكيفية تقييم آثار الأخطاء في المعلومات المالية ككل.

عند التخطيط للمراجعة، يجب على المدقق أن يدرك أنه قد يكون هناك أكثر من مستوى واحد من الأهمية النسبية المتعلقة بالبيان المالي. يمكن أن يكون لكل عبارة عدة مستويات.

ل قوائم الدخليمكن أن تكون الأهمية النسبية مرتبطة بإجمالي الإيرادات أو الربح التشغيلي أو صافي الربح قبل الضريبة أو صافي الربح.

ل بيان المركز المالييمكن أن تعتمد الأهمية النسبية على حقوق المساهمين أو الأصول أو إجمالي فئة الالتزامات.

غالبًا ما يتم إصدار الأحكام الأولية للمدقق بشأن الأهمية النسبية قبل ستة إلى تسعة أشهر من تاريخ الميزانية العمومية. وبالتالي، قد تستند الأحكام إلى بيانات البيانات المالية المرحلية السنوية.

وبدلا من ذلك، يمكن أن تستند إلى نتائج مالية واحدة أو أكثر من السنوات السابقة معدلة للتغيرات الحالية، مثل الحالة العامة للاقتصاد واتجاهات الصناعة.

تتضمن أحكام الأهمية النسبية اعتبارات كمية ونوعية.

الأهمية النسبية على مستوى رصيد الحساب

إن الأهمية النسبية لرصيد الحساب هي الحد الأدنى من الأخطاء في رصيد الحساب الذي يمكن اعتباره محرفًا بشكل جوهري.

ويُعرف التحريف الذي يصل إلى هذا المستوى بأنه تحريف مقبول. لا ينبغي الخلط بين مفهوم الأهمية النسبية على مستوى رصيد الحساب ومصطلح رصيد الحساب المادي.

ويشير المصطلح الأخير إلى حجم رصيد الحساب المسجل، في حين أن مفهوم الأهمية النسبية يتعلق بمقدار التحريف الذي يمكن أن يؤثر على قرار المستخدم.

يمثل الرصيد المسجل للحساب بشكل عام الحد الأعلى للمبلغ الذي يمكن من خلاله المبالغة في تقدير الحساب.

وبالتالي، فإن الحسابات التي لها أرصدة أقل بكثير من الأهمية النسبية تعتبر في بعض الأحيان غير مادية من حيث خطر المبالغة.

ومع ذلك، لا يوجد حد للمبلغ الذي قد يتم من خلاله التقليل من قيمة الحساب الذي يحتوي على رصيد مسجل صغير جدًا.

وبالتالي، ينبغي إدراك أن الحسابات التي تبدو أرصدتها غير مادية قد تحتوي على مبالغات تتجاوز الأهمية المادية.

تساعد الأهمية النسبية في رصيد الحساب وفئة المعاملة المدققين في تحديد العناصر الموجودة في الرصيد أو الفئة المطلوب تدقيقها وما هي العناصر التي يجب تدقيقها إجراءات التدقيق التي سيتم اتخاذهاعلى سبيل المثال، ما إذا كان سيتم استخدام إجراءات أخذ العينات أو التحليل.

عند إصدار أحكام حول الأهمية النسبية على مستوى رصيد الحساب، يجب على المدقق أن يأخذ في الاعتبار العلاقة بينها وبين الأهمية النسبية للتقرير المالي.

وينبغي أن يؤدي هذا الاعتبار إلى قيام المراجع بتخطيط عملية المراجعة لاكتشاف الأخطاء التي قد تكون غير جوهرية بشكل فردي ولكنها قد تكون جوهرية بالنسبة للقوائم المالية ككل عند تجميعها مع الأخطاء في أرصدة الحسابات الأخرى.

عند إصدار أحكام حول الأهمية النسبية على مستوى رصيد الحساب، يجب على المدقق أن يأخذ في الاعتبار العلاقة بينها وبين الأهمية النسبية للبيانات المالية.

وينبغي لهذا الاعتبار أن يقود مدقق الحسابات للتخطيط التدقيق للكشف عن الأخطاء التي قد تكون غير جوهرية بشكل فردي، ولكن عند تجميعها مع الأخطاء في أرصدة الحسابات الأخرى، قد تكون جوهرية بالنسبة للبيانات المالية ككل.

العلاقة بين الأهمية النسبية وأدلة المراجعة

تعتبر الأهمية النسبية أحد العوامل التي تؤثر على حكم المراجع حول مدى كفاية أدلة المراجعة.

وفي تعميم هذه العلاقة، يجب أن يوضع في الاعتبار التمييز بين الأهمية النسبية ورصيد الحساب المادي.

على سبيل المثال، من الصحيح عمومًا القول إنه كلما انخفض مستوى الأهمية النسبية، زادت كمية الأدلة المطلوبة (علاقة عكسية).

وهذا هو نفس القول بأن الأمر يتطلب المزيد من الأدلة للحصول على تأكيد معقول بأن أي بيان في رصيد المخزون المسجل لا يتجاوز $100,000 مما يتطلبه التأكد من أن التحريف لا يتجاوز $200,000.

ومن الصحيح أيضًا بشكل عام القول بأنه كلما كان رصيد الحساب أكبر أو أكثر أهمية، كلما زاد مقدار الأدلة المطلوبة (علاقة مباشرة).

وهذا هو نفس القول بأن هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة للمخزون عندما يمثل 30 بالمائة من إجمالي الأصول أكثر من 10 بالمائة.