يعد تصميم البحث القانوني عنصرًا أساسيًا في البحث العلمي في القانون والعلوم الاجتماعية. بحث قانوني يتطلب بنية منطقية. تصميم البحث هو المنطق الذي يربط البيانات المجمعة بالأسئلة الأولية للدراسة.
يجب أن يهدف العمل البحثي إلى توضيح أسئلة البحث وطرق الإجابة عليها. يوفر تصميم البحث مبادئ توجيهية للباحثين وإطارًا لجمع البيانات وتحليلها وتفسيرها.
باختصار، تصميم البحث هو “الهيكل العام واتجاه التحقيق. يوفر هذا الهيكل إطارًا يتم من خلاله جمع البيانات وتحليلها.
هكذا، يشير تصميم البحث إلى الخطة أو الإستراتيجية الأساسية ومنطقها، مما يجعل من الممكن والصحيح استخلاص استنتاجات أكثر عمومية.
لا يوجد شكل سحري للتصميم يمكن أن يعمل في كل سياق. يعتمد ذلك على المشكلة المحددة التي يعالجها الشخص والجمهور المحدد للبحث.
ومع ذلك، يتطلب البحث قدرًا كبيرًا من التفكير والتخطيط والصبر والمهارة. يتضمن العمل البحثي الجيد النظر في القضايا التالية:
- الحقائق - تحليل الحقائق.
- القضايا - تحديد القضايا القانونية.
- القانون - ابحث عن القانون ذي الصلة.
- التحليل – تحليل القانون وتطبيقه على الحقائق.
- التواصل – توصيل نتائج البحث.
How To Narrow Down the Research Topic?
يعد تضييق نطاق البحث إلى موضوع معين تحديًا ممتازًا للباحث. إذا تمت صياغة الموضوع على نطاق واسع ومفتوح، فإنه يمكن أن يؤدي إلى جمع الكثير من البياناتوعندما يتعلق الأمر بالكتابة، يمكن أن يؤدي ذلك إلى عدم التركيز.
إن تضييق الموضوع لجعله أكثر تركيزًا يتطلب قراءة مكثفة وواسعة النطاق.
بناءً على المعرفة الموجودة والنظريات السابقة والأساليب المعمول بها، يجب على الباحث صياغة الموضوع بدقة حتى يتمكن من القول مسبقًا ما سيتم التحقيق فيه بالضبط ولأي سبب واستخدام أي بيانات.
عادة، في وقت سابق مرحلة البحثيتخذ الباحث القانوني مقترحًا قانونيًا أو أكثر كنقطة انطلاق ومحور لدراسته.
كلما قرأ المرء أكثر، كلما أدرك أن فكرته الأصلية توسعية وطموحة للغاية بالنسبة لنوع العمل الذي يستهدفه. يؤدي تضييق الموضوع إلى تعميق تركيز العمل البحثي.
ما أهمية تصميم البحث في البحث القانوني؟
يعد تصميم البحث عنصرًا أساسيًا في البحث العلمي في القانون والعلوم الاجتماعية. فهو يوفر بنية منطقية تربط البيانات المجمعة بالأسئلة الأولية للدراسة، مما يوفر إطارًا لجمع البيانات وتحليلها وتفسيرها.
لماذا من الضروري تضييق نطاق موضوع البحث؟
يعد تضييق نطاق موضوع البحث أمرًا بالغ الأهمية لأن الموضوع الذي تمت صياغته على نطاق واسع ومفتوح يمكن أن يؤدي إلى جمع بيانات زائدة، مما يؤدي إلى عدم التركيز عند الكتابة. يتطلب الموضوع الأكثر تركيزًا قراءة مكثفة ويضمن الدقة في البحث.
11 عنصرا في الهيكل العام للهيئة الرئيسية للبحث
تعتمد هيكلة العمل البحثي إلى حد كبير على الغرض المحدد الذي ينوي البحث معالجته. على وجه الخصوص، دكتوراه. أو تتطلب أطروحة الماجستير عرضًا وتحليلاً منظمين جيدًا.
- الجزء التمهيدي
- الجزء الأوسط
- جزء الاستنتاج
- الشكل العام للأطروحة أو التقرير
- خلاصة
- جدول المحتويات
- جدول الحالات
- الملاحق
- فِهرِس
- نشر اللافتات
- عرض تقديمي
الجزء التمهيدي
عادة، يبدأ كل بحث بمقدمة عامة عن الموضوع.
تعتبر المقدمة سهلة القراءة ومثيرة للاهتمام لأنها تقنع الأشخاص بالمزيد من القراءة وتلخص الحجة الأساسية لأولئك الذين لا يقرؤون أكثر. يجب أن يحدد الجزء التمهيدي سؤال بحثي مشكلةالخلفية العامة، سياق الدراسة، ومراجعة الأدبيات.
يجب أن يبدأ الجزء التمهيدي أيضًا ببيان الاستنتاج النهائي. يتكون الجزء التمهيدي من مقدمة، أهداف الدراسة، الأساس المنطقي، النطاق، الافتراضات، القيود، تنظيم الدراسة ومنهجيتها، وأدواتها وتقنياتها.
كما ينبغي أن يعطي خلفية لمشكلة البحث، وسؤال البحث، وموضوع البحث فرضية تشكلت للدراسة.
يجب أن يحتوي الجزء التمهيدي من ورقة البحث على بيان عام حول موضوع الدراسة. يتكون البيان العام من جملة واحدة أو أكثر تصف الاقتراح (الافتراضات) الأساسية التي يحاول المرء إثباتها في نص العمل.
يوفر البيان العام للقارئ محورًا وأساسًا لتقييم أهمية البحث نفسه ومدى إقناعه.
وينبغي أن يتناول سبب أهمية الموضوع والمنهجية المطبقة. يجب أن يحدد البيان العام مشكلة أو قضية قانونية تستحق التحقيق.
وبالتالي فإن تحديد المشكلة وصياغتها هو نقطة البداية لأي بحث.
الجزء الأوسط
يجب أن يحتوي الجزء الأوسط من البحث على تحليل نقدي للنقاط الرئيسية ونتائج البيانات.
ومع ذلك، يمكن دمج تحليل النقاط الرئيسية مع بيان وصفي للحقائق ذات الصلة. وعلى الباحث أن يبحث عن القواعد والمبادئ القانونية المعمول بها ويطبقها لحل المسائل في الجزء الأوسط.
ويجب أن يحتوي على تحليل لكل من مصادر المعلومات الأولية والثانوية، وتحليل المعلومات وتفسيرها، وتطبيق المعلومات لحل المشكلات.
وينبغي تجنب التفاصيل المفرطة للحقائق. ويجب أن يكون هناك توازن بين الوصف والتحليل.
يشكل تفسير وتطبيق القضايا جزءا هاما من الجسم الأوسط للبحث. التفسير هو نهج فعال يستخدم في السياسات الاجتماعية الموجهةمجالات البحث القانوني.
وينبغي للمرء أن يتجاوز الحدود الضيقة للموضوع ويتصل بقضايا أوسع ومتوازية وفرعية. التفسير القانوني هو جزء مهم من البحث القانوني.
لا يجب على الباحثين العثور على القوانين التي تنطبق على مشكلة ما فحسب، بل يجب عليهم أيضًا تطبيق سياق غير مناسب. يجب على المرء أن يذهب إلى ما هو أبعد من نهج الحرف الأسود للنظام الأساسي والبحث عن المعنى المقصود لأحكام محددة من النظام الأساسي.
وللقيام بذلك، قد ينظر الباحثون إلى التاريخ التشريعي للقانون. وعند تحليل مواد القضية، يجب عليهم محاولة تحديد السياسة الكامنة وراء القرارات والمصلحة المجتمعية التي تخدمها القرارات القضائية.
ويجب أن يحتوي الجزء الأوسط على الفصول الرئيسية التي قد تكون تحليلية أو وصفية. ويجب أن يسلط الجزء الأوسط الضوء على تحليل البيانات وعرضها، بما في ذلك التفسير والتعميمات وأهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة. ومع ذلك، ينبغي أن يكون هناك ربط منطقي بين الفصول.
لخص النقطة الرئيسية في نهاية كل فصل. وبالتالي، ينبغي وضع ملخصات منفصلة في كل فصل، في حين ينبغي أن يسلط الاستنتاج الرئيسي الضوء على النتائج الرئيسية والمبادئ التوجيهية المستقبلية.
هناك اتجاه عام بين الباحثين الشباب لإدراج أكبر قدر ممكن من المعلومات في الجزء الأوسط من البحث.
لكن وضع معلومات غير ذات صلة يمكن أن ينتقص الباحثين من التحليل القانوني المناسب، كما أن تضمين الكثير من المعلومات يمكن أن يحجب النقاط المهمة التي يحاول المرء توضيحها.
جزء الاستنتاج
يجب أن يكشف الجزء الختامي عن نتائج الدراسة. ينبغي تقديم نتائج البحث بشكل واضح ومقنع وبطريقة مقبولة. يجب أن يكشف الجزء الختامي أيضًا ما إذا كان سؤال البحث قد تمت الإجابة عليه أم لا ويركز على مساهمة العمل البحثي.
تكشف الاستنتاجات عمومًا عن الآثار المترتبة على نتائج البحث ويجب أن تستجيب للهدف المذكور في المقدمة.
ومع ذلك، فإن الاستنتاج قد لا يكون نهائيا أو مثاليا. قد يثبت أو يدحض الفرضية الأصلية.
ولكن يجب أن تكون سليمة منطقيا. وينبغي أن تدعم الحجج الرئيسية.
لكي تكون النتيجة ذات قيمة، يجب أن تكون جديدة. ويجب أن يقول شيئًا لم يقله الآخرون من قبل. لكي تكون أصلية، يجب أن تضيف شيئًا إلى حالة المعرفة المتخصصة في هذا المجال.
وينبغي أن يركز الاستنتاج على الجانب المعياري لكيفية استناد القانون إلى نتائج الدراسة. يجب أن تكون الحجة مقنعة وجذابة للقراء.
ومع ذلك، فإن الاستنتاج ليس مجرد تلخيص. يمكن أن يكون الملخص تكرارًا لما قيل بالفعل في الفصول.
ولكن يجب أن يوضح الاستنتاج المعرفة الجديدة والمساهمة الحقيقية في المعرفة الموجودة. يجب أن يجيب الاستنتاج على السؤال الأصلي أو يوضح سبب عدم إمكانية الإجابة.
وينبغي أن يسلط الاستنتاج الضوء على الآثار السياسية الرئيسية أو الحلول المقترحة للمشاكل التي تم تحديدها. غالبًا ما يكون من المهم اقتراح مجالات لمزيد من البحث في الاستنتاج في ضوء نتائج الدراسة.
الشكل العام للأطروحة أو التقرير
عادة، قبل متن الرسالة أو التقرير، يجب أن تحتوي على صفحة غلاف، شكر وتقدير، صفحة إعلان، قائمة المختصرات، جدول الحالات، جدول الاتفاقيات الدولية، التشريعات الوطنية، ملخص الأطروحة أو التقرير، وجدول من المحتويات.
بعد النص الرئيسي، ينبغي أن يحتوي على قائمة المراجع.
تحتوي صفحة الغلاف على عنوان الأطروحة أو العمل البحثي، واسم الباحث، وتاريخ التقديم، واسم المؤسسة التي تقدم فيها. يشمل العمل الخاضع للإشراف أيضًا المشرف أو المرشد الذي تم تنفيذ العمل تحت إشرافه أو توجيهه.
صفحة الشكر مخصصة للمساعدة أو الإلهام أو التوجيه الذي تم الحصول عليه في استكمال العمل البحثي.
يتبع المقدمة أو المقدمة صفحة الشكر وتحتوي على ملخص عام للعمل وبيان موجز عن مبررات الدراسة ونطاقها ونتائجها العامة.
في بعض الأحيان يكون ملخص العمل البحثي مطلوبًا للحصول على درجة الدكتوراه. أو أطروحة الماجستير. في بعض الأحيان تتطلب المقالات البحثية في المجلات أيضًا ملخصات.
تشترط معظم الجامعات إقرارًا بأن العمل في الأطروحة هو العمل الأصلي للباحث ولم يتم استخدامه لمنح أي درجة أخرى. وهذا موجود في صفحة الإعلان.
خلاصة
يجب أن يذكر الملخص بإيجاز مشكلة البحث أو فرضيته، والوصف أو الجوانب الحاسمة للبحث، بما في ذلك إشارة موجزة للمنهجية والنتائج والاستنتاج.
جدول المحتويات
يجب استخدام جدول صفحة المحتوى بعد المقدمة أو المقدمة. يتيح جدول المحتويات المصمم جيدًا للقارئ أن يختار بسرعة وحكمة الموضوعات أو الموضوعات الفرعية التي قد يرغب في قراءتها.
ويجب أن يتضمن الفصل والعناوين والعناوين الفرعية والببليوغرافيا والملاحق. يجب أن نتذكر أن كل نقطة عنوان تتبع منطقيًا النقاط التي تسبقها.
جدول الحالات
بعد جدول المحتويات يجب وضع جدول الحالات. يجب ترتيب القضايا حسب الترتيب الأبجدي مع تفاصيلها، أي اسم التقرير، وسنة التقرير، واسم المحكمة، ورقم صفحة التقرير الذي ورد فيه، ثم رقم صفحة الأطروحة التي وردت فيها. تتم إحالة تلك الحالة.
ما لم تكن هناك حالات قليلة جدًا، قم بتقسيم الجداول إلى أقسام منفصلة لسلطات قضائية منفصلة. إذا كانت هناك جداول وأشكال مستخدمة في الأطروحة، فيجب تقديم قائمة بكل هذه الجداول بعد جدول الحالات مع رقم الصفحة التي أنتجتها.
الملاحق
ليس من الممكن ولا من المرغوب فيه ذكر كل التفاصيل في النص. يمكن فصل المعلومات الأقل أهمية عن النص الرئيسي والمواد التكميلية للمراجع.
عادة، يجب وضع جميع المواد ذات الصلة بالعمل البحثي ولكن ذات طبيعة تعيق التدفق السلس للحجة الرئيسية في الملاحق.
وبشكل عام، يتم وضع الصور والجداول أو البيانات الإحصائية ونص القانون أو المعاهدة بشكل منفصل. وقد تتضمن أيضًا رسائل واستبيانات واستطلاعات وقائمة بالأشخاص الذين تمت مقابلتهم ونصًا أو جزءًا من التشريعات وما إلى ذلك.
يتم ترقيم كل ملحق ويبدأ بصفحة جديدة. يمكن وضع الملاحق بين الفصل الأخير والببليوغرافيا أو مباشرة بعد الببليوغرافيا. تعمل الملاحق على توفير قدر أكبر من الوضوح والأصالة لقراء العمل البحثي.
فِهرِس
يعد الفهرس إضافة مفيدة لأي عمل بحثي. ويحتوي على الموضوعات والمواضيع الفرعية وأسماء المؤلفين مرتبة أبجديًا. يوفر الفهرس الكثير من الوقت على القارئ في تحديد المعلومات التي يطلبها.
نشر اللافتات
يعد وضع اللافتات أمرًا مهمًا في إنشاء ارتباط منطقي في العمل البحثي بأكمله. ينبغي توضيح الخطوط العريضة للفصل بوضوح، وينبغي استخدام العناوين والعناوين الفرعية علامة على كل فصل. العنوان هو بيان موجز للاستنتاج.
تقسم العناوين الحجة إلى أقسام رئيسية، بينما تقسم العناوين الفرعية تلك الأقسام. تشكل العناوين والعناوين الفرعية معًا الخطوط العريضة لحجة العمل البحثي.
العناوين ضرورية في كتابة حجة منظمة ومنطقية ومقنعة.
يحدد العنوان المكتوب بشكل جيد القضايا القانونية المعنية. فهو يحدد الأسباب التي تدعم هذا الموقف من خلال ربط القاعدة بموقفك المحدد.
وينبغي ترتيب العناوين الفرعية والجداول حسب تسلسلها المنطقي.
استخدم عنوانًا لكل قسم فرعي. سوف يساعدون في تنظيم تفكيرك ويساعدونك على التأكد من أن كل قسم فرعي يظل يركز على نقاطه الرئيسية.
عرض تقديمي
يعد أسلوب العرض أمرًا حاسمًا لأن أساليب العرض السيئة يمكن أن تقلل من العمل البحثي الجيد.
ويجب على الباحث أن يضع قارئه في الاعتبار أثناء كتابته أن كل كلمة مستخدمة يجب أن يكون لها غرض. ينبغي رؤية موضوع البحث من خلال النص من البداية إلى النهاية.
ABC للكتابة: الدقة والإيجاز والوضوح - هذه التعبيرات الثلاثة هي مفتاح البحث الجيد. في بعض الأحيان يجب استخدام جمل أقصر لتحقيق قدر أكبر من الوضوح.
جودة المحتوى تحتاج إلى جودة العرض لتكون مقنعة. ويجب إنشاء الارتباط بين المفاهيم والمبادئ والنظرية والأدلة.
سوف تحتاج بعض النقاط في النصوص إلى لفت انتباه القارئ بشكل خاص. وللتأكيد على تلك النقاط، يمكنك إلغاء جوانب مهمة من الموضوع.
ما هي المكونات الأساسية للجزء التمهيدي من البحث؟
يتضمن الجزء التمهيدي من البحث عادةً مقدمة عامة للموضوع، وبيان مشكلة البحث أو سؤاله، والخلفية العامة، وسياق الدراسة، ومراجعة الأدبيات، والأهداف، والأساس المنطقي، والنطاق، والافتراضات، والقيود، وتنظيم الدراسة، والمنهجية، والأدوات. والتقنيات والفرضية.
كيف ينبغي تنظيم الجزء الأوسط من ورقة البحث؟
يجب أن يحتوي الجزء الأوسط من البحث على تحليل نقدي للنقاط الرئيسية ونتائج البيانات. وينبغي أن يتضمن تحليلاً لكل من المصادر الأولية والثانوية، وتفسير المعلومات، وتطبيق المعلومات لحل المشكلات. يجب أن يحافظ هذا القسم على التوازن بين الوصف والتحليل ويضمن الارتباط المنطقي بين الفصول.
ما الذي يميز الجزء الختامي من البحث عن مجرد التلخيص؟
أما الخاتمة فقد كشفت عن النتائج التي توصلت إليها الدراسة والآثار المترتبة على هذه النتائج. يجب أن يجيب على سؤال البحث الأصلي أو يوضح سبب عدم إمكانية الإجابة. على عكس الملخص، الذي يمكن أن يكون تكرارًا لما تم ذكره بالفعل، يجب أن يوضح الاستنتاج معرفة جديدة ويساهم في المعرفة الموجودة.
ما الذي يجب تضمينه في الشكل العام للأطروحة أو التقرير؟
قبل النص الرئيسي، يجب أن تحتوي الأطروحة أو التقرير على صفحة غلاف، شكر وتقدير، صفحة إعلان، قائمة المختصرات، جدول الحالات، جدول الاتفاقيات الدولية، التشريعات الوطنية، ملخص، وجدول المحتويات. بعد النص الرئيسي، ينبغي أن يحتوي على قائمة مراجع، وملاحق، وربما فهرس.
الاتساق في ورقة البحث القانوني
ويجب أن يكون هناك اتساق في النهج. يجب استخدام نفس أسلوب الكتابة في جميع أنحاء الورق. وينبغي تجنب اللغة العاطفية. يجب أن يكون للجملة غرض ومعنى واتساق وأن تكون واضحة قدر الإمكان.
يجب أن يقلل الجدال من الأمثال والصفات، ويتجنب الإفراط في الفلسفة أو النظرية، ويتجنب الآراء العشوائية للمؤلفين. ينبغي الحفاظ على التماسك في الحجج في جميع أنحاء الفصول.
يعد الاتساق في علامات الترقيم والأسلوب والعناوين والمراجع والحواشي في ورقة بحثية أو مقالة أو أطروحة أمرًا ضروريًا. يجب أن يكون هناك اتساق في التهجئة البريطانية أو الأمريكية. وينبغي تجنب الغموض.
لكن هذا لا يعني المبالغة في التبسيط. ومن ناحية أخرى، يجب على الباحثين أن يسعوا دائمًا إلى وضوح الأفكار. في بعض الأحيان لا يمكن تجنب المصطلحات، ولكن يجب استخدامها بعناية واهتمام.
دكتوراه. وأبحاث الماجستير
دكتوراه. أو بحث الماجستير في الفلسفة هو ريادة فكرية نحو خلق معرفة جديدة.
كلاهما عبارة عن عمليات رسمية ومؤسسية للقيام بالعمل البحثي تسترشد بدرجة دكتوراه خبيرة معروفة، وهي نسخة مختصرة من دكتوراه في الفلسفة، تُمنح كاعتراف بمساهمة كبيرة في التخصص الذي اختاره الباحث.
تتم تسمية الدكتوراه بشكل مختلف اعتمادًا على تقاليد الجامعة وطبيعة التخصص.
على سبيل المثال، تستخدم جامعات المملكة المتحدة مثل أكسفورد وساسكس ويورك مصطلح DPhil. ومع ذلك، فإن معظمهم يستخدمون تسمية الدكتوراه. 7 تقليديًا، تم استخدام الدكتوراه لموضوع معين.
على سبيل المثال، MD (الطب)، LLD (القانون)، DMus (الموسيقى)، DSc (العلوم)، DLitt (الحروف، أي الفنون). في الولايات المتحدة الأمريكية، يتم اختصار الدكتوراه تقليديًا باسم SJD (دكتوراه في العلوم القانونية).
دكتوراه. مؤهل أكثر تقدمًا من الماجستير في الفلسفة؛ ولذلك فإن أطروحة الماجستير عادة ما تكون أقصر من الدكتوراه. أُطرُوحَة.
قد تكون أطروحة أو أطروحة الماجستير في الفلسفة محدودة النطاق ودرجة الأصالة، في حين أن درجة الدكتوراه. تتضمن الأطروحة عمقًا وأصالة أكبر من أطروحة الماجستير في الفلسفة.
غالبًا ما يستخدم برنامج الماجستير في الفلسفة كدورة تدريبية في العمل البحثي المتقدم ويمكن أن يكون المرحلة التمهيدية للحصول على درجة الدكتوراه.
الهدف الرئيسي من البحث المؤدي إلى الحصول على درجة الدكتوراه. درجة تساهم في المجال الذي اختاره المرء. الحائز على دكتوراه. دكتوراه معترف بها كسلطة من قبل أعضاء هيئة التدريس والزملاء الأكاديميين المناسبين خارج الجامعة.
الحصول على الدكتوراه. غالبًا ما تكون تجربة مدى الحياة للباحث. ويوفر ترخيصًا واحدًا لإجراء أبحاث غير خاضعة للرقابة. شهادة دكتوراه. من المتوقع أن يشرف حامل الدكتوراه على الآخرين ويفحصهم. أطروحة مع السلطة.
إدارة الوقت للبحث القانوني
يعد تحديد الأطر الزمنية وإدارة الوقت أمرًا أساسيًا لنجاح جميع المشاريع البحثية. قم بإعداد هدف الإنجاز الخاص بك بعد تفصيل المراحل المختلفة للعمل البحثي.
لكن حدد موعدًا نهائيًا معقولًا والتزم به لضمان التقدم المطرد للأطروحة.
إدارة الوقت أمر بالغ الأهمية للحصول على درجة الدكتوراه. أو الماجستير في الفلسفة، الأمر الذي يتطلب جهدًا وموارد كبيرة. الانتهاء في الوقت المناسب من الدكتوراه. تتطلب الأطروحة الانضباط الذاتي لترتيبات الوقت اليومية.
الإطار الزمني العام لإكمال درجة الدكتوراه. ويمكن وصف الأطروحة على النحو التالي:
- السنة الاولى: تجميع وتنظيم المعلومات، والهيكل العام، ومسودة الفصول، ومسودة الببليوغرافيا، ومراجعة الأدبيات، وتقديم عروض شفهية للحصول على تعليقات من الأكاديميين.
- السنة الثانية: البحث وكتابة الفصول الرئيسية - جمع البيانات، والعمل الميداني، والكتابة، والتحليل، والمناقشة، وملء الفجوات العامة، والحصول على معلومات متعمقة أكثر تحديدًا، وتحسين المحتوى والأسلوب والحجج القانونية.
- السنة الثالثة: المسودة الأولى والمراجعة. ويتضمن أيضًا حذف الأجزاء غير ذات الصلة، والتحرير النهائي للأسلوب والشكل، والتدقيق اللغوي، وإعادة التحرير، والفحص النهائي، وكتابة الاستنتاجات.
