El diseño de la Investigación Jurídica es un elemento fundamental de la investigación científica en derecho y ciencias sociales. Investigación legal exige una estructura lógica. Un diseño de investigación es una lógica que vincula los datos recopilados con las preguntas iniciales del estudio.
El trabajo de investigación debe diseñarse para aclarar las preguntas de investigación y los métodos para responderlas. El diseño de la investigación proporciona una guía para los investigadores y un marco para recopilar, analizar e interpretar datos.
En resumen, un diseño de investigación es “la estructura y orientación generales de una investigación. Esta estructura proporciona un marco dentro del cual se recopilan y analizan los datos”.
De este modo, El diseño de la investigación se refiere al plan o estrategia básica y su lógica, lo que hace posible y válido sacar conclusiones más generales.
No existe un formato mágico de diseño que funcione en todos los contextos. Depende del problema particular que se esté abordando y del público específico de la investigación.
Sin embargo, la investigación requiere considerable reflexión, planificación, paciencia y habilidad. Un buen trabajo de investigación implica la consideración de las siguientes cuestiones:
- Hechos: analice los hechos.
- Cuestiones: determine las cuestiones legales.
- Ley: encuentre la ley relevante.
- Análisis – Analizar la ley y aplicarla a los hechos.
- Comunicación – comunicar los resultados de la investigación.
¿Cómo delimitar el tema de investigación?
Reducir el alcance de la investigación a un tema específico es un excelente desafío para un investigador. Si el tema se formula de manera amplia y abierta, puede conducir a la recopilación de demasiados datos, y cuando se trata de escribir, puede resultar en una falta de concentración.
Acotar el tema para hacerlo más específico requiere una lectura amplia e intensiva.
Basándose en el conocimiento existente, las teorías previas y los métodos establecidos, el investigador debe formular el tema con precisión para poder decir de antemano exactamente qué se investigará, por qué motivo y con qué datos.
Por lo general, antes etapa de investigación, un investigador jurídico toma una o más proposiciones jurídicas como punto de partida y foco de su estudio.
Cuanto más lee uno, más se da cuenta de que su idea original es demasiado amplia y ambiciosa para el tipo de trabajo que se plantea. Acotar el tema profundiza el enfoque del trabajo de investigación.
¿Cuál es la importancia de un diseño de investigación en la investigación jurídica?
Un diseño de investigación es un elemento fundamental de la investigación científica en derecho y ciencias sociales. Proporciona una estructura lógica que conecta los datos recopilados con las preguntas iniciales del estudio, ofreciendo un marco para recopilar, analizar e interpretar datos.
¿Por qué es esencial acotar el tema de investigación?
Acotar el tema de investigación es crucial porque un tema ampliamente formulado y abierto puede llevar a la recopilación de datos excesivos, lo que resulta en una falta de concentración al escribir. Un tema más centrado requiere una lectura intensiva y garantiza precisión en la investigación.
11 elementos en la estructura general del cuerpo principal de investigación
La estructuración de un trabajo de investigación depende en gran medida del propósito particular que la investigación pretende abordar. En particular, un Ph.D. o la tesis de maestría requiere una presentación y un análisis bien organizados.
- Parte Introductoria
- Parte media
- Parte de conclusión
- Formato General de Tesis o Informe
- Abstracto
- Tabla de contenido
- Tabla de Casos
- Apéndices
- Índice
- Señalización
- Presentación
Parte Introductoria
Normalmente, toda investigación comienza con una introducción general al tema.
Una introducción interesante y legible es importante porque persuade a las personas a seguir leyendo y resume el argumento básico para aquellos que no siguen leyendo. La parte introductoria debe exponer los pregunta de investigación del problema, antecedentes generales, contexto del estudio y revisión de la literatura.
La parte introductoria también debe comenzar con una exposición de la conclusión final. La parte introductoria consta de una introducción, los objetivos del estudio, justificación, alcance, supuestos, limitaciones, organización y metodología del estudio, y herramientas y técnicas.
También debe brindar los antecedentes del problema de investigación, la pregunta de investigación y la hipótesis formado para el estudio.
La parte introductoria del trabajo de investigación debe contener una declaración general sobre el tema de estudio. La declaración general consta de una o más oraciones que describen la(s) proposición(es) básica(s) que se intenta demostrar en el trabajo.
La declaración general proporciona al lector un enfoque y una base para evaluar la importancia y el poder de persuasión de la investigación misma.
Debe abordar por qué el tema es importante y la metodología aplicada.. La declaración general debe identificar un problema o cuestión legal que valga la pena investigar.
Por tanto, identificar y formular el problema es el punto de partida de cualquier investigación.
Parte media
La parte intermedia de la investigación debe contener un análisis crítico de los puntos clave y los resultados de los datos.
Sin embargo, un análisis de puntos clave puede combinarse con una exposición descriptiva de hechos relevantes. El investigador debe buscar las normas y principios legales aplicables y aplicarlos para resolver los problemas en la parte intermedia.
Debe contener un análisis de fuentes de información tanto primarias como secundarias, análisis, interpretación de la información y aplicación de la información para resolver problemas.
Debe evitarse el detalle excesivo de los hechos. Debe haber un equilibrio entre descripción y análisis.
La interpretación y aplicación de los problemas constituyen una parte importante del cuerpo medio de investigación. La interpretación es un enfoque eficiente utilizado en las políticas socioeconómicas.áreas de investigación jurídica.
Hay que ir más allá de los estrechos límites del tema y conectarse con cuestiones más amplias, paralelas y subsidiarias. La interpretación legal es una parte importante de la investigación jurídica..
Los investigadores no sólo deben encontrar los estatutos aplicables a un problema, sino también aplicar un contexto inapropiado. Hay que ir más allá del enfoque de la letra negra del estatuto y buscar el significado que se pretende dar a disposiciones específicas del mismo.
Para ello, los investigadores pueden consultar la historia legislativa del estatuto. Al analizar los materiales de los casos, deberían tratar de identificar la política detrás de las decisiones y el interés social al que sirven las decisiones judiciales.
La parte intermedia debe contener los capítulos principales, que pueden ser analíticos o descriptivos. La parte intermedia debe resaltar el análisis y la presentación de los datos, incluida la interpretación y generalizaciones y los principales hallazgos del estudio. Sin embargo, debería haber un vínculo lógico entre los capítulos.
Resuma el punto clave al final de cada capítulo. Por lo tanto, en cada capítulo se deben elaborar resúmenes separados, mientras que la conclusión principal debe resaltar los hallazgos clave y las directrices futuras.
Existe una tendencia general entre los investigadores jóvenes a incluir la mayor cantidad de información posible en la parte intermedia de la investigación.
Pero incluir información irrelevante puede distraer a los investigadores del análisis legal adecuado, e incluir demasiada información puede oscurecer los puntos importantes que uno está tratando de resaltar.
Parte de conclusión
La parte de conclusión debe revelar los hallazgos del estudio. Los resultados de la investigación deben presentarse de forma clara, persuasiva y aceptable. La parte final también debe revelar si la pregunta de investigación está respondida y centrarse en la contribución del trabajo de investigación.
Las conclusiones generalmente revelan las implicaciones de los hallazgos de la investigación y deben responder al objetivo establecido en la introducción.
Sin embargo, la conclusión puede no ser definitiva o perfecta. Puede probar o refutar la hipótesis original.
Pero debe ser lógicamente sólido. Debe fundamentar los argumentos principales.
Para ser valiosa, la conclusión debe ser novedosa. Debe decir algo que otros no hayan dicho antes. Para ser original, debe añadir algo al estado de conocimiento experto sobre el campo.
La conclusión debe centrarse en el aspecto normativo de cómo debería basarse la ley en los resultados del estudio. El argumento debe ser persuasivo y atractivo para los lectores.
Sin embargo, la conclusión no es un mero resumen. El resumen puede ser una repetición de lo ya dicho en los capítulos.
Pero la conclusión debería demostrar el nuevo conocimiento y la contribución real al conocimiento existente. La conclusión debe responder a la pregunta original o indicar por qué no es posible una respuesta.
La conclusión debe resaltar las implicaciones políticas clave o las soluciones propuestas para los problemas identificados. A menudo es importante proponer áreas de investigación adicional en la conclusión a la luz de los hallazgos del estudio.
Formato General de Tesis o Informe
Por lo general, antes del cuerpo principal, la tesis o informe debe contener una portada, agradecimientos, página de declaración, una lista de abreviaturas, tabla de casos, tabla de acuerdos internacionales, legislación nacional, un resumen de la tesis o informe y una tabla. de contenidos.
Después del texto principal, debe contener una bibliografía.
La portada contiene el título de la tesis o trabajo de investigación, el nombre del investigador, la fecha de presentación y el nombre de la institución donde se presenta. Trabajo supervisado también contiene al supervisor o guía bajo cuya supervisión o guía se realizó el trabajo.
La página de agradecimientos está dedicada a la ayuda, inspiración u orientación obtenida al completar el trabajo de investigación.
El avance o prefacio sigue a la página de agradecimiento y contiene un resumen general del trabajo y una breve declaración de la justificación, el alcance y los hallazgos generales del estudio.
A veces se requiere un resumen del trabajo de investigación para el doctorado. o tesis de maestría. A veces, los artículos de investigación en revistas también requieren resúmenes.
La mayoría de las universidades exigen una declaración de que el trabajo de la tesis es el trabajo original del investigador y no se ha utilizado para la obtención de ningún otro título. Esto está contenido en la página de Declaración.
Abstracto
El resumen debe exponer de manera concisa el problema o la hipótesis de la investigación, la descripción o los aspectos cruciales de la investigación, incluida una breve indicación de la metodología, los resultados y una conclusión.
Tabla de contenido
La tabla de la página de contenido debe usarse después del prefacio o prólogo. Un índice bien diseñado permite al lector elegir rápida y juiciosamente los temas o subtemas que le gustaría leer.
Debe incluir el capítulo, títulos, subtítulos, bibliografía y apéndices. Debe recordarse que cada punto del encabezamiento se deriva lógicamente de los que le preceden.
Tabla de Casos
Después del índice, se debe colocar el índice de casos. Los casos deben ordenarse en orden alfabético con sus detalles, es decir, nombre del informe, año del informe, nombre del Tribunal, número de página del informe en el que se informa y luego número de página de la tesis en la que se informa. se remite ese caso.
A menos que haya muy pocos casos, divida las tablas en secciones separadas para jurisdicciones separadas. Si en la tesis se utilizan tablas y figuras, entonces se debe dar una lista de todas ellas después de la tabla de casos con el número de página que han producido.5
Apéndices
No es posible ni deseable mencionar todos los detalles del texto. La información menos importante puede separarse del cuerpo principal y del material complementario para referencias.
Por lo general, todo el material relevante para el trabajo de investigación pero cuyo carácter obstaculice el desarrollo fluido del argumento principal debe incluirse en los apéndices.
Generalmente, las imágenes, cuadros o datos estadísticos y el texto de la ley o tratado se colocan por separado. También puede incluir cartas, cuestionarios, encuestas, lista de entrevistados, texto o parte de la legislación, etc.
Cada apéndice está numerado y comienza en una página nueva. Los apéndices podrán colocarse entre el capítulo final y la bibliografía o inmediatamente después de la bibliografía. Los apéndices cumplen la función de brindar mayor claridad y autenticidad para los lectores del trabajo de investigación.
Índice
El índice es una adición útil a cualquier trabajo de investigación. Contiene temas, subtemas y nombres de autores ordenados alfabéticamente. El índice ahorra mucho tiempo al lector a la hora de localizar la información que necesita.
Señalización
La señalización es importante para establecer vínculos lógicos en todo el trabajo de investigación. El esquema del capítulo debe estar claramente explicado y el uso de títulos y subtítulos debe marcar cada capítulo. Un encabezado es una declaración concisa de una conclusión.
Los títulos dividen el argumento en secciones principales y los subtítulos dividen esas secciones. Juntos, los títulos y subtítulos crean un esquema del argumento del trabajo de investigación.
Los títulos son esenciales para escribir un argumento organizado, lógico y persuasivo.
Un título bien escrito identifica las cuestiones legales involucradas. Establece el razonamiento que respalda esa posición relacionando la norma con su situación específica.
Los subtítulos y las tablas deben ordenarse en su secuencia lógica.
Utilice el título para cada subsección. Le ayudarán a organizar su pensamiento y le ayudarán a asegurarse de que cada subsección se mantenga centrada en sus puntos clave.
Presentación
El estilo de presentación es decisivo porque los estilos de presentación deficientes podrían perjudicar un buen trabajo de investigación.
El investigador debe tener presente al lector mientras escribe que cada palabra utilizada debe tener un propósito. El tema de investigación debe verse a lo largo del texto, de principio a fin.
El ABC de la escritura: precisión, brevedad y claridad: estas tres expresiones son clave para una investigación de calidad. En ocasiones conviene utilizar frases más cortas para lograr una mayor claridad.
La calidad del contenido necesita calidad de la presentación para ser persuasivo. Debe establecerse el vínculo entre conceptos, principios, teoría y evidencia.
Será necesario señalar especialmente al lector ciertos puntos de los textos. Para enfatizar esos puntos, se pueden derogar aspectos importantes del tema.
¿Cuáles son los componentes principales de la parte introductoria de la investigación?
La parte introductoria de la investigación generalmente incluye una introducción general al tema, una declaración del problema o pregunta de la investigación, antecedentes generales, contexto del estudio, revisión de la literatura, objetivos, justificación, alcance, suposiciones, limitaciones, organización del estudio, metodología, herramientas. , técnicas y una hipótesis.
¿Cómo debe estructurarse la parte media de un trabajo de investigación?
La parte intermedia de la investigación debe contener un análisis crítico de los puntos clave y los resultados de los datos. Debe incluir un análisis de fuentes primarias y secundarias, interpretación de la información y aplicación de la información para resolver problemas. Esta sección debe mantener un equilibrio entre descripción y análisis y garantizar un vínculo lógico entre los capítulos.
¿Qué distingue la parte de conclusión de una investigación de un mero resumen?
La conclusión revela los hallazgos del estudio y las implicaciones de estos hallazgos. Debe responder a la pregunta de investigación original o indicar por qué no es posible una respuesta. A diferencia de un resumen, que puede ser una repetición de lo ya dicho, la conclusión debe demostrar nuevos conocimientos y contribuir al conocimiento existente.
¿Qué debe incluirse en el formato general de una tesis o informe?
Antes del cuerpo principal, una tesis o informe debe tener una portada, agradecimientos, página de declaración, lista de abreviaturas, tabla de casos, tabla de acuerdos internacionales, legislación nacional, un resumen y un índice. Después del texto principal, debe tener una bibliografía, apéndices y posiblemente un índice.
Coherencia en el trabajo de investigación jurídica
Debe haber coherencia en el enfoque. Se debe utilizar el mismo estilo de escritura en todo el documento. Se debe evitar el lenguaje emocional. La frase debe tener finalidad, significado, coherencia y ser lo más clara posible.
La argumentación debe minimizar los proverbios y adjetivos, evitar demasiada filosofía o teoría y evitar opiniones aleatorias de los autores. La coherencia en la argumentación debe mantenerse a lo largo de los capítulos.
La coherencia en la puntuación, el estilo, los títulos, las referencias y las notas a pie de página de un trabajo de investigación, artículo o disertación es esencial. Debe haber coherencia en la ortografía británica o estadounidense. Debe evitarse la ambigüedad.
Pero esto no significa una simplificación excesiva. Por otro lado, los investigadores siempre deben esforzarse por lograr claridad de pensamientos. A veces la jerga es inevitable, pero debe utilizarse con el debido cuidado y atención.
Doctor. y MPhil Research
Doctor. o la investigación MPhil es el emprendimiento intelectual hacia la creación de nuevos conocimientos.
Ambos son procesos formalizados e institucionales de realización de trabajos de investigación guiados por reconocidos expertos Ph.D., una versión abreviada del Doctorado en Filosofía, otorgado como reconocimiento a una contribución sustancial a la disciplina elegida por el investigador.
El doctorado recibe nombres diferentes según la tradición de la universidad y la naturaleza de la disciplina.
Por ejemplo, universidades del Reino Unido como Oxford, Sussex y York utilizan el término DPhil. Aún así, la mayoría utiliza la denominación PhD.7 Tradicionalmente, los doctorados se han utilizado para una materia en particular.
Por ejemplo, MD (Medicina), LLD (Derecho), DMus (Música), DSc (Ciencias), DLitt (Letras, es decir, Artes). En Estados Unidos, los doctorados se abrevian tradicionalmente como SJD (Doctorados en Ciencias Jurídicas).
Doctor. es una calificación más avanzada que el MPhil; por lo tanto, la tesis de MPhil suele ser más corta que la de doctorado. tesis.
Una disertación o tesis de maestría puede tener un alcance y grado de originalidad limitados, mientras que una tesis de doctorado. La tesis implica mayor profundidad y originalidad que una tesis de maestría.
El MPhil se utiliza a menudo como curso de formación en trabajos de investigación avanzados y puede ser la etapa preliminar para el doctorado.
El principal objetivo de la investigación conducente a la obtención de un doctorado. El título contribuye al campo elegido. El titular de un Ph.D. es reconocido como Ph.D. como una autoridad por el cuerpo docente apropiado y otros académicos fuera de la universidad.
Obtener un doctorado. A menudo es una experiencia que dura toda la vida de un investigador. Proporciona una licencia para realizar investigaciones no supervisadas. Un doctorado. Se espera que el titular supervise y examine el doctorado de otros. tesis con autoridad.
Gestión del tiempo para la investigación jurídica
Establecer plazos y gestionar el tiempo es clave para el éxito de todos los proyectos de investigación. Configure su objetivo de finalización después de detallar las diferentes etapas del trabajo de investigación.
Pero establezca un plazo razonable y respételo para garantizar el progreso constante de la tesis.
La gestión del tiempo es crucial para un doctorado. o MPhil, que requiere esfuerzos y recursos considerables. Finalización oportuna de un doctorado. La tesis requiere autodisciplina para la organización del tiempo diario.
El plazo general para la finalización del doctorado. La tesis se puede describir de la siguiente manera:
- El primer año: reunir y organizar información, estructura general, borradores de capítulos, borradores de bibliografía, revisión de literatura y realizar presentaciones orales para obtener retroalimentación de los académicos.
- Segundo año: investigar y redactar capítulos principales: recopilación de datos, trabajo de campo, redacción, análisis, discusión, llenar vacíos generales, obtener información más específica y profunda y refinar el contenido, el estilo y el argumento legal.
- Tercer año: primer borrador y revisión. También implica eliminar partes irrelevantes, edición final de estilo y formato, revisión, reedición, verificación final y redacción de conclusiones.
