O desenho da Pesquisa Jurídica é um elemento fundamental da investigação científica em direito e ciências sociais. Pesquisa legal exige uma estrutura lógica. Um desenho de pesquisa é uma lógica que vincula os dados coletados às questões iniciais do estudo.
O trabalho de pesquisa deve ser elaborado para esclarecer as questões de pesquisa e os métodos para respondê-las. O desenho da pesquisa fornece uma diretriz para os pesquisadores e uma estrutura para coletar, analisar e interpretar dados.
Em suma, um desenho de pesquisa é “a estrutura geral e a orientação de uma investigação. Esta estrutura fornece uma estrutura dentro da qual os dados são coletados e analisados”.
Por isso, o desenho da pesquisa refere-se ao plano ou estratégia básica e à sua lógica, tornando possível e válida tirar conclusões mais gerais.
Não existe um formato mágico de design que funcione em todos os contextos. Depende do problema específico que se está abordando e do público específico da pesquisa.
No entanto, a pesquisa requer considerável reflexão, planejamento, paciência e habilidade. Um bom trabalho de pesquisa envolve a consideração das seguintes questões:
- Fatos – analise os fatos.
- Questões – determine as questões legais.
- Lei – encontre a lei relevante.
- Análise – Analisar a lei e aplicá-la aos fatos.
- Comunicação – comunicar os resultados da pesquisa.
Como restringir o tópico de pesquisa?
Limitar o escopo da pesquisa a um tema específico é um excelente desafio para o pesquisador. Se o tema for formulado de forma ampla e aberta, pode levar à coleta de muitos dados, e quando se trata de escrever, pode resultar em falta de foco.
Limitar o tópico para torná-lo mais focado requer uma leitura intensiva e ampla.
Com base no conhecimento existente, nas teorias anteriores e nos métodos estabelecidos, o pesquisador deve formular o tema com precisão para poder dizer com antecedência exatamente o que será investigado, por qual motivo e usando quais dados.
Geralmente, no início estágio de pesquisa, um pesquisador jurídico toma uma ou mais proposições jurídicas como ponto de partida e foco de seu estudo.
Quanto mais se lê, mais se percebe que a sua ideia original é demasiado expansiva e ambiciosa para o tipo de trabalho que se pretende. Estreitar o tópico aprofunda o foco do trabalho de pesquisa.
Qual é a importância de um projeto de pesquisa na pesquisa jurídica?
Um projeto de pesquisa é um elemento fundamental da investigação científica em direito e ciências sociais. Ele fornece uma estrutura lógica que conecta os dados coletados às questões iniciais do estudo, oferecendo uma estrutura para coleta, análise e interpretação de dados.
Por que é essencial restringir o tema da pesquisa?
Limitar o tema da pesquisa é crucial porque um tema formulado de forma ampla e aberto pode levar à coleta de dados excessivos, resultando na falta de foco ao escrever. Um tema mais focado exige leitura intensiva e garante precisão na pesquisa.
11 Elementos da Estrutura Geral do Corpo Principal de Pesquisa
A estruturação de um trabalho de investigação depende muito do objetivo específico que a investigação pretende abordar. Em particular, um Ph.D. ou tese de MPhil requer uma apresentação e análise bem organizadas.
- Parte introdutória
- Parte do meio
- Parte de conclusão
- Formato Geral da Tese ou Relatório
- Abstrato
- Guía definitiva para el comercio de índices
- Tabela de Casos
- Apêndices
- Índice
- Sinalização
- Apresentação
Parte introdutória
Normalmente, toda pesquisa começa com uma introdução geral ao tema.
Uma introdução legível e interessante é importante porque convence as pessoas a continuarem a ler e resume o argumento básico para aqueles que não leem mais. A parte introdutória deve expor questão de pesquisa do problema, histórico geral, contexto do estudo e revisão da literatura.
A parte introdutória também deve começar com uma declaração da conclusão final. A parte introdutória consiste em uma introdução, os objetivos do estudo, justificativa, escopo, pressupostos, limitações, organização e metodologia do estudo, e ferramentas e técnicas.
Deve também fornecer o contexto do problema de pesquisa, da questão de pesquisa e do hipótese formado para o estudo.
A parte introdutória do trabalho de pesquisa deve conter uma declaração geral sobre o tema do estudo. A declaração geral consiste em uma ou mais sentenças que descrevem a(s) proposição(ões) básica(s) que se está tentando demonstrar no corpo do trabalho.
A declaração geral fornece ao leitor um foco e uma base para avaliar o significado e o poder de persuasão da própria pesquisa.
Deve abordar por que o tema é importante e a metodologia aplicada. A declaração geral deve identificar um problema ou questão jurídica que valha a pena investigar.
Assim, identificar e formular o problema é o ponto de partida de qualquer pesquisa.
Parte do meio
A parte intermediária da pesquisa deve conter uma análise crítica dos pontos-chave e dos resultados dos dados.
Contudo, uma análise dos pontos-chave pode ser combinada com uma declaração descritiva dos factos relevantes. O pesquisador deve procurar as normas e princípios jurídicos aplicáveis e aplicá-los para resolver as questões intermediárias.
Deve conter uma análise das fontes primárias e secundárias de informação, análise, interpretação da informação e aplicação da informação para resolver problemas.
O detalhamento excessivo dos fatos deve ser evitado. Deve haver um equilíbrio entre descrição e análise.
A interpretação e aplicação de questões constituem uma parte importante do corpo intermediário da pesquisa. A interpretação é uma abordagem eficiente usada em estudos sociais orientados para políticas.áreas de pesquisa jurídica.
Deve-se ir além dos limites estreitos do tema e conectar-se a questões mais amplas, paralelas e subsidiárias. A interpretação legal é uma parte importante da pesquisa jurídica.
Os investigadores não devem apenas encontrar os estatutos aplicáveis a um problema, mas também aplicar o contexto inadequado. É preciso ir além da abordagem da letra negra do estatuto e procurar o significado pretendido para disposições específicas do estatuto.
Para fazer isso, os pesquisadores podem consultar a história legislativa do estatuto. Ao analisar os materiais dos casos, devem tentar identificar a política por detrás das decisões e o interesse social que as decisões judiciais servem.
A parte intermediária deverá conter os capítulos principais, que poderão ser analíticos ou descritivos. A parte intermediária deve destacar a análise e apresentação dos dados, incluindo interpretações e generalizações e os principais achados do estudo. No entanto, deve haver uma ligação lógica entre os capítulos.
Resuma o ponto-chave no final de cada capítulo. Assim, devem ser elaborados resumos separados em cada capítulo, enquanto a conclusão principal deve destacar as principais conclusões e orientações futuras.
Existe uma tendência geral entre os jovens investigadores de incluir o máximo de informação possível na parte intermédia da investigação.
Mas colocar informação irrelevante pode desviar os investigadores de uma análise jurídica adequada, e incluir demasiada informação pode obscurecer os pontos importantes que se está a tentar apresentar.
Parte de conclusão
A parte de conclusão deve revelar os resultados do estudo. Os resultados da pesquisa devem ser apresentados de forma clara, persuasiva e aceitável. A parte final também deve revelar se a questão de pesquisa foi respondida e focar no contribuição do trabalho de pesquisa.
As conclusões geralmente revelam as implicações dos resultados da investigação e devem responder ao objectivo declarado na introdução.
No entanto, a conclusão pode não ser definitiva ou perfeita. Pode provar ou refutar a hipótese original.
Mas deve ser logicamente correto. Deve fundamentar os principais argumentos.
Para ser valiosa, a conclusão deve ser nova. Deve dizer algo que não foi dito antes por outros. Para ser original, deve acrescentar algo ao estado do conhecimento especializado sobre a área.
A conclusão deve centrar-se no aspecto normativo de como a lei deve ser baseada nas conclusões do estudo. O argumento deve ser persuasivo e atraente para os leitores.
Contudo, a conclusão não é um mero resumo. O resumo pode ser uma repetição do que já foi dito nos capítulos.
Mas a conclusão deve demonstrar o novo conhecimento e a contribuição real para o conhecimento existente. A conclusão deve responder à pergunta original ou indicar por que nenhuma resposta é possível.
A conclusão deve destacar as principais implicações políticas ou soluções propostas para os problemas identificados. Muitas vezes é importante propor áreas de investigação adicional na conclusão, à luz dos resultados do estudo.
Formato Geral da Tese ou Relatório
Normalmente, antes do corpo principal, a tese ou relatório deve conter folha de rosto, agradecimentos, página de declaração, lista de abreviaturas, tabela de casos, tabela de acordos internacionais, legislação nacional, resumo da tese ou relatório e tabela de conteúdos.
Após o texto principal, deverá conter uma bibliografia.
A folha de rosto contém o título da tese ou trabalho de pesquisa, o nome do pesquisador, a data de submissão e o nome da instituição onde é apresentado. O trabalho supervisionado também contém o supervisor ou guia sob cuja supervisão ou orientação o trabalho foi realizado.
A página de agradecimentos é dedicada à ajuda, inspiração ou orientação obtida na conclusão do trabalho de pesquisa.
O prefácio ou prefácio segue a página de agradecimentos e contém um resumo geral do trabalho e uma breve declaração da justificativa, escopo e conclusões gerais do estudo.
Às vezes, um resumo do trabalho de pesquisa é necessário para o doutorado. ou tese de MPhil. Às vezes, artigos de pesquisa em periódicos também exigem resumos.
A maioria das universidades exige uma declaração de que o trabalho da tese é o trabalho original do pesquisador e não foi utilizado para a obtenção de qualquer outro diploma. Isso está contido na página da Declaração.
Abstrato
O resumo precisa indicar de forma concisa o problema ou hipótese de pesquisa, a descrição ou aspectos cruciais da pesquisa, incluindo uma breve indicação da metodologia, os resultados e uma conclusão.
Guía definitiva para el comercio de índices
A tabela da página de conteúdo deve ser usada após o prefácio ou prefácio. Um índice bem elaborado permite ao leitor escolher rápida e criteriosamente os tópicos ou subtópicos que gostaria de ler.
Deve incluir o capítulo, títulos, subtítulos, bibliografia e apêndices. Deve-se lembrar que cada ponto do título segue logicamente aqueles que o precedem.
Tabela de Casos
Após o índice, deve ser colocado o índice de casos. Os casos devem ser organizados em ordem alfabética com seus detalhes, ou seja, nome do relatório, ano do relatório, nome do Tribunal, número da página do relatório no qual é relatado e, em seguida, o número da página da tese na qual é relatado. esse caso é encaminhado.
A menos que haja poucos casos, divida as tabelas em seções separadas para jurisdições distintas. Se houver tabelas e figuras utilizadas na tese, então uma lista de todas elas deverá ser fornecida após a tabela de casos com o número da página que eles produziram.5
Apêndices
Não é possível nem desejável mencionar todos os detalhes do texto. As informações menos importantes podem ser separadas do corpo principal e do material suplementar para referências.
Normalmente, todo material relevante ao trabalho de pesquisa, mas de caráter que dificulte o bom fluxo do argumento principal, deve ser colocado nos apêndices.
Geralmente, imagens, tabelas ou dados estatísticos e o texto da lei ou tratado são colocados separadamente. Também pode incluir cartas, questionários, pesquisas, lista de entrevistados, texto ou parte da legislação, etc.
Cada apêndice é numerado e iniciado em uma nova página. Os apêndices podem ser colocados entre o capítulo final e a bibliografia ou imediatamente após a bibliografia. Os apêndices têm a função de proporcionar maior clareza e autenticidade aos leitores do trabalho de pesquisa.
Índice
O índice é uma adição útil a qualquer trabalho de pesquisa. Ele contém tópicos, subtópicos e nomes de autores organizados em ordem alfabética. O índice economiza muito tempo para o leitor localizar as informações por ele exigidas.
Sinalização
A sinalização é importante para estabelecer uma ligação lógica em todo o trabalho de investigação. O esboço do capítulo deve ser claramente definido e o uso de títulos e subtítulos deve marcar cada capítulo. Um título é uma declaração concisa de uma conclusão.
Os títulos dividem o argumento em seções principais e os subtítulos dividem essas seções. Juntos, os títulos e subtítulos criam um esboço do argumento do trabalho de pesquisa.
Os títulos são essenciais para escrever um argumento organizado, lógico e persuasivo.
Um título bem escrito identifica as questões jurídicas envolvidas. Expõe o raciocínio que sustenta essa posição, relacionando a regra à sua situação específica.
Os subtítulos e tabelas devem ser ordenados em sua sequência lógica.
Use o título para cada subseção. Eles ajudarão a organizar seu pensamento e a garantir que cada subseção permaneça focada em seus pontos principais.
Apresentação
O estilo de apresentação é decisivo porque estilos de apresentação inadequados podem prejudicar um bom trabalho de pesquisa.
O pesquisador deve ter em mente ao leitor, ao escrever, que cada palavra em uso deve ter um propósito. O tema da pesquisa deve ser visto percorrendo todo o texto, do início ao fim.
O ABC da redação: Precisão, Brevidade e Clareza - essas três expressões são fundamentais para uma pesquisa de qualidade. Às vezes, frases mais curtas devem ser usadas para obter maior clareza.
A qualidade do conteúdo precisa de qualidade de apresentação para ser persuasiva. A ligação entre conceitos, princípios, teoria e evidências deve ser estabelecida.
Certos pontos dos textos precisarão ser trazidos à atenção especial do leitor. Para enfatizar esses pontos, você pode revogar aspectos importantes do assunto.
Quais são os componentes principais da parte introdutória da pesquisa?
A parte introdutória da pesquisa normalmente inclui uma introdução geral ao tópico, uma declaração do problema ou questão da pesquisa, contexto geral, contexto do estudo, revisão da literatura, objetivos, justificativa, escopo, suposições, limitações, organização do estudo, metodologia, ferramentas , técnicas e uma hipótese.
Como deve ser estruturada a parte intermediária de um artigo de pesquisa?
A parte intermediária da pesquisa deve conter uma análise crítica dos pontos-chave e dos resultados dos dados. Deve incluir uma análise de fontes primárias e secundárias, interpretação de informações e aplicação de informações para resolver problemas. Esta seção deve manter um equilíbrio entre descrição e análise e garantir uma ligação lógica entre os capítulos.
O que distingue a parte final da pesquisa de um mero resumo?
A conclusão revela os resultados do estudo e as implicações desses resultados. Deve responder à pergunta original da pesquisa ou indicar por que nenhuma resposta é possível. Ao contrário de um resumo, que pode ser uma repetição do que já foi dito, a conclusão deve demonstrar novos conhecimentos e contribuir para os conhecimentos existentes.
O que deve constar no formato geral de uma tese ou relatório?
Antes do corpo principal, uma tese ou relatório deve conter folha de rosto, agradecimentos, página de declaração, lista de abreviaturas, índice de casos, índice de acordos internacionais, legislação nacional, resumo e índice. Após o texto principal deverá constar bibliografia, apêndices e eventualmente índice.
Consistência em Artigo de Pesquisa Jurídica
Deve haver consistência na abordagem. O mesmo estilo de escrita deve ser usado em todo o papel. A linguagem emocional deve ser evitada. A frase deve ter propósito, significado, consistência e ser o mais clara possível.
A argumentação deve minimizar provérbios e adjetivos, evitar demasiada filosofia ou teoria e evitar opiniões aleatórias de autores. A coerência na argumentação deve ser mantida ao longo dos capítulos.
A consistência na pontuação, estilo, títulos, referências e notas de rodapé de um artigo de pesquisa, artigo ou dissertação é essencial. Deve haver consistência na ortografia britânica ou americana. A ambigüidade deve ser evitada.
Mas isso não significa simplificação excessiva. Por outro lado, os pesquisadores devem sempre buscar clareza de pensamentos. O jargão às vezes é inevitável, mas deve ser usado com o devido cuidado e atenção.
Ph.D. e Pesquisa MPhil
Ph.D. ou a pesquisa MPhil é o empreendedorismo intelectual voltado para a criação de novos conhecimentos.
Ambos são processos formalizados e institucionais de realização de trabalhos de pesquisa orientados por conhecido especialista Ph.D., versão abreviada do Doutor em Filosofia, concedido como reconhecimento por uma contribuição substancial à disciplina escolhida pelo pesquisador.
O doutorado tem nomes diferentes dependendo da tradição da universidade e da natureza da disciplina.
Por exemplo, universidades do Reino Unido como Oxford, Sussex e York usam o termo DPhil. Ainda assim, a maioria utiliza a designação PhD.7 Tradicionalmente, os doutorados têm sido utilizados para uma disciplina específica.
Por exemplo, MD (Medicina), LLD (Direito), DMus (Música), DSc (Ciências), DLitt (Letras, ou seja, Artes). Nos EUA, os doutorados são tradicionalmente abreviados como SJD (Doctorates of Juridical Science).
Ph.D. é uma qualificação mais avançada que o MPhil; portanto, a dissertação de MPhil é geralmente mais curta que a de doutorado. tese.
Uma dissertação ou tese de MPhil pode ser limitada em escopo e grau de originalidade, enquanto um doutorado. tese envolve maior profundidade e originalidade do que uma tese de MPhil.
O MPhil é frequentemente utilizado como um curso de formação em trabalhos de investigação avançada e pode ser a fase preliminar para o doutoramento.
O objetivo principal da pesquisa conducente à aquisição do doutorado. grau é contribuir para o campo escolhido. O titular de um Ph.D. é reconhecido como Ph.D. como uma autoridade pelo corpo docente apropriado e por colegas acadêmicos fora da universidade.
Obtenção de um Ph.D. muitas vezes é uma experiência de vida para um pesquisador. Ele fornece uma licença para realizar pesquisas não supervisionadas. Um Ph.D. espera-se que o titular supervisione e examine o doutorado de outros. tese com autoridade.
Gerenciando o tempo para pesquisas jurídicas
Definir prazos e gerenciar o tempo é a chave para o sucesso de todos os projetos de pesquisa. Configure sua meta de conclusão após detalhar as diferentes etapas do trabalho de pesquisa.
Mas estabeleça um prazo razoável e cumpra-o para garantir o progresso constante da tese.
O gerenciamento do tempo é crucial para um doutorado. ou MPhil, que requer esforços e recursos consideráveis. Conclusão oportuna de um doutorado. tese requer autodisciplina para organização do tempo diário.
O prazo geral para a conclusão do doutorado. tese pode ser descrita da seguinte maneira:
- O primeiro ano: reunir e organizar informações, estrutura geral, redigir capítulos, redigir bibliografia, revisão de literatura e fazer apresentações orais para obter feedback dos acadêmicos.
- Segundo ano: pesquisar e escrever capítulos principais - coleta de dados, trabalho de campo, redação, análise, discussão, preenchimento de lacunas gerais, obtenção de informações mais específicas e aprofundadas e refinamento de conteúdo, estilo e argumento jurídico.
- Terceiro ano: primeiro rascunho e revisão. Também envolve a exclusão de partes irrelevantes, edição final de estilo e formato, revisão, reedição, verificação final e redação de conclusões.
