كل شخص لديه طريقة فردية ل الاقتراب من البحوث القانونية. بشكل عام، الكتابة الأكاديمية في المجال القانوني مطلوبة في المقترحات والرسائل العلمية ورسائل الدكتوراه للحصول على درجات جامعية عليا. كما هو الحال مع التخصصات الأخرى، يجب أن تعتمد الكتابة الأكاديمية في القانون على الحجة المنطقية، وترابط الأفكار، والاتساق والتماسك الداخلي.
يجب أن تكون اللغة القانونية للكتابة الأكاديمية لأغراض البحث هادئة ودقيقة ولا لبس فيها ومتسقة.
لسوء الحظ، هناك ميل لاستخدام جمل طويلة ومعقدة، وعبارات وجمل تدخلية، و العبارات الزائدة في الكتابة القانونية التقليدية والتي لا تصلح للبحث القانوني.
تقنيات الكتابة القانونية الأكاديمية:
يجب على الباحثين دائمًا أن يضعوا في اعتبارهم قاعدتين أساسيتين للبحث:
- أولاً، فالمطلوب هو بحث سليم، قابل للنشر، وغير بعيد المنال عن أعلى مستوى من الكمال، و
- ثانيةيتضمن البحث تحقيقًا صادقًا ونزيهًا.
9 تقنيات للكتابة القانونية هي؛
- وينبغي تجنب التكرار.
- تجنب الجمل القديمة والتي عفا عليها الزمن.
- كتابة فقرات منظمة بشكل جيد. تجنب الفقرات الطويلة.
- التوازن في النقد.
- حاول تجنب الجمل الطويلة.
- استخدم كلمات وعبارات دقيقة.
- المراجعة والتحقق عدة مرات.
- استخدام التقلصات في الكتابة.
- يجب أن يكون للقضايا الواقعية حجة قانونية.
وينبغي تجنب التكرار.
بشكل عام، ينبغي تجنب التكرار. ولكن يمكن استخدام التكرار بفعالية للتأكيد على النقاط المهمة وللتوصل إلى استنتاجات ذات تأثير.
ولا يجوز للباحث أن يقتصر بحثه على الحالات التي تؤيد موقفه. سيتوقع الباحث المختص طرفي الحجة ويحدد الأسباب التي تشير إلى استنتاجات متعارضة. لا تخفي المعلومات لمجرد أن ذلك يتعارض معك.
تجنب الجمل القديمة والتي عفا عليها الزمن.
وينبغي تجنب الجمل القديمة والتي عفا عليها الزمن. وينبغي أيضًا تجنب الخطابة أو المصطلحات التي تنفر القراء دون داعٍ. تصف كلمة "المصطلحات المتخصصة" لغة مشتركة من المصطلحات المتخصصة المستخدمة ضمن مجموعة من الخبراء أو المهنيين، والتي يمكن أن تكون مفيدة.
في بعض الأحيان، يمكن أن يكون مفيدا في الكتابة القانونية. لكن الاستخدام المتكرر للمصطلحات يمكن أن يؤدي إلى كتابة غير واضحة. ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الغرض من الكتابة هو التعبير وليس الإعجاب.
كتابة فقرات منظمة بشكل جيد. تجنب الفقرات الطويلة.
عادة، يجب أن تكون الفقرات، في المتوسط، أقل من سبع جمل. يجب أن تكون كل فقرة مرتبطة منطقيًا بالفقرة التالية. يجب أن تظهر الفقرات أيضًا التقدم من فكرة إلى أخرى.
كتابة فقرات منظمة بشكل جيد. يجب أن تمثل كل فقرة التطور الكامل لفكرة واحدة.
إن الفقرات المستخدمة بشكل صحيح ستساعد الباحث على تحقيق هدفين؛
- أولاًسوف تساعد على الفهم من خلال فصل موضوع واحد؛ و
- ساقتصاديكما أنها توفر وقفة طبيعية لعقل القارئ لاستيعاب موضوع واحد والتأمل فيه قبل الشروع في الموضوع التالي.
التوازن في النقد.
إن انتقاد حجج الآخرين أمر طبيعي، ولكن ينبغي تجنب أي انتقادات قاسية غير مبررة، حتى لو كانت حجتك مبنية على أسس متينة. وينبغي الحفاظ على التوازن بين التقدير والانتقاد في تقييم عمل الآخرين. بشكل عام، قد يشمل النقد البناء للأعمال الأخرى الحالات التي يكون فيها المؤلف غير مطلع، أو مضلل، أو غير منطقي في حجته، أو ربما حيث تكون الرواية غير مكتملة.
حاول تجنب الجمل الطويلة.
هناك اتجاه بين المحامين والباحثين القانونيين نحو الأحكام الطويلة. ولكن ينبغي تجنب الجمل الطويلة غير الضرورية واللغة المعقدة.
في بعض الأحيان، يمكن للجملة الأقصر أن تعزز المزيد من الوضوح. أسهل طريقة للحفاظ على كتابتك واضحة وسهلة القراءة هي كتابة جمل قصيرة. القاعدة الأساسية في بناء الجملة هي ضرورة وحدة الفكر ووضوح التعبير.
استخدم كلمات وعبارات دقيقة.
تأكد من اختيار الكلمات أو العبارات التي تعبر عن أفكارك بدقة أكبر. يجب أن تتوافق الكلمات أو العبارات مع سياق الكتابة والغرض منها. ينبغي بشكل عام تجنب الكلمات أو العبارات المعقدة والمجردة وغير المألوفة.
المراجعة والتحقق عدة مرات.
قم بمراجعة مسودتك الأولى لإلقاء نظرة أخرى على ما كتبته. تمنح المراجعة فرصة للتحقق من حسن اختيار الكلمات، وبنية الجملة، والدقة، والجودة العامة للكتابة.
استخدام التقلصات في الكتابة.
قد تكون الاقتباسات مثل لا يمكن أن لا أريد أن تكون مقبولة في المراسلات. ولكن يجب تجنب ذلك في الكتابة القانونية.
يجب أن يكون للقضايا الواقعية حجة قانونية.
حاول تأطير القضايا وربط القضايا الواقعية بالحجج القانونية.
مراجعة الكتابة القانونية الأكاديمية
يعد تحديث المعلومات أمرًا مهمًا للبحث القانوني حيث يتغير القانون باستمرار.
ولذلك، يجب أن يعكس هدف البحث أحدث تطورات الموضوع. يجب أن يكون الباحث على دراية كاملة بجميع أحدث المعلومات.
على سبيل المثال، قد يتم إصدار قوانين جديدة، أو تعديل القوانين القديمة، أو قد تصدر المحاكم قرارات جديدة في المشاريع البحثية.
يعد تحديث هذه التطورات التشريعية أو القضائية الجديدة ذا أهمية خاصة بالنسبة للدكتوراه. الباحثين. يجب على الباحثين التحقق من القوانين المذكورة في البحث للتأكد من عدم تعديلها أو إلغائها.
وبالمثل، ينبغي أيضًا التحقق من القرارات القضائية للتأكد من عدم نقضها أو نقضها في المشروع البحثي.
كما ينبغي على الباحث مراجعة بيان القضايا والمصادر التي تضمنتها الخطة في البداية في ضوء ما تم تعلمه من خلال البحث.
متى تتوقف في الكتابة القانونية الأكاديمية
إن السؤال عن متى يجب التوقف عن البحث أمر صعب مثل معرفة من أين نبدأ. لا توجد قاعدة موحدة حول مدى تكثيف البحث، ومعرفة متى يجب إيقاف البحث هي مهارة لا يمكن تطويرها إلا بمرور الوقت.
في بعض الأحيان يتم تحديد حدود البحث حسب طبيعة المشروع.
ومع ذلك، يمكن القول بأنه يجب على الباحث أن يتوقف عن ذلك عندما يكون واثقًا من تحقيق معيار التحليل في العثور على أسئلة البحث.
ولكن، بطبيعة الحال، فإن النهاية المفاجئة ليست جيدة، ولا هي مجرد ملخص بسيط للعمل البحثي.
يجب أن يعزز الاستنتاج حجة الفرد كما أنه قد يقدم نتائج جديدة. ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن البحث القانوني السليم يتطلب عدم النظر في كل مورد أو قضية للتحقيق في هذه القضية.
بل يتطلب تحديد الحالات أو المصادر الأكثر فائدة والتوصل إلى نتيجة في ضوء ذلك.
